此话怎讲？其实有两个意思：

• 网络上充斥着很黄很暴力的东西不是问题
• 由很黄很暴力这句话引发的“攻击”事件不是问题
• 很黄很暴力的不是网络，而是现实，网络只是表达现实的一种方式而已。要让网络变得不黄不暴力相对简单，但是这又有什么用呢？
• 一些人对说这句话的那个小女孩的“攻击”在我看来也不是个问题，这是重点。

1. 大家都很清楚大多数人不是想攻击那个小女孩，只是想攻击她的后台。既然如此，根据实质重于形式的原则，那些人并没有攻击那个小女孩的主观愿望。
2. 确实也有人针对小女孩进行攻击，我对此的评论只有两个字：活该。不要再说什么她还是未成年人，心智不成熟之类的傻话，一个四年级的、“品学兼优”的、会上网查资料的女生，连诚实两个字都不认识吗？或许生活中一点小小的欺骗是可以容忍的，但是在世界上观看人数最多的电视节目上，对着十几亿人撒谎是绝对不可容忍的。
   法律不会惩罚她，因为她还未成年，不必为自己做出的事情承担法律责任；更因为她站在身兼立法者、行政者、司法者于一身的伟大组织一方。但是这不表示她没有过错，不应该承担责任——挨骂，还是带着同情的责骂，已经是仁慈得不能再仁慈了。
   我想，看到网上的这些言论，她也会难过，也会愤怒。但是，请不要把愤怒指向骂你的人，而要指向让你挨骂的人——包括你自己。

所谓忠言逆耳，我相信，一个心智正常的人是可以想明白整件事情的是非的。
有人喜欢“将心比心”，说要是那个被恶搞、被攻击的人是你，你怎么办？还会这样站着说话不腰疼吗？
我说，我会向大家道歉，继续站着说话，至于腰疼不疼，那我就真的不知道了。

既然Klaus提到，就顺着他的说。
开源是一个美丽的梦想，但是也只是梦想而已。目前为止，在PC市场上，还没有一个成功的、可以替代商业软件的开源软件产生过。为什么我强调PC市场，因为我和世界上绝大多数人一样，只用过PC。我一向认为PC才是伟大的东西，而不是大型机、超级计算机，因为PC最直接地让所有人受益，感受到科技的魅力。把世界上所有的Unix换成Windows是可行的，虽然要花不少钱；但是把世界上所有的Windows换成Unix，人类历史至少要倒退十年。所以说，Windows的伟大，是Unix之流远不能及的。

开源软件那可怜的市场占有率决不仅仅是某些人宣称的“习惯”的问题，开源本身有着先天的弊端：

1. 没有明确的利益驱动。现在还远不是共产主义社会，没钱的事情不是没人干，但是总是没有有钱的事情那么多人。最现实地说，微软的工程师可以不用考虑吃饭的问题，而开源软件的作者要。你相信一群没钱的散兵游勇做出来的东西会比那些软件公司花了那么多钱做出来的还要好吗？
2. 没有统一的领导。这本也是开源软件的优点之一，但是随着软件工程越来越庞大，一盘散沙的工作方式很难有高的效率（当然我不怎么清楚开源社区的工作方式，但是可以想象其协调不可能有企业内部那么好）。另外，没有统一的领导导致版本、功能混乱，让用户莫衷一是。Windows有多少版本我知道，Linux有多少发行版，有多少人能数出来？
3. 公开的源代码增加了被攻击的可能性。我从不相信开源软件更安全，这种假象是由其他原因造成的：用户少、平台应用软件少、用户水平高等等。并且没有一份负责任的报告表明开源软件更安全。
4. 开源软件有强烈的开发者倾向。因为不用考虑市场和销量，开源软件的作者倾向于按照自己的思路而不是用户的思路来编写程序，比如倾向于使用命令而不是图形界面。这样的程序，懂得开发的人还会用，甚至比那些商业软件还好用，但是对于绝大多数普通用户，无异于一道不可跨越的鸿沟。这种把普通用户拒之门外的做法还经常成为“高手”炫耀的资本。当然，现在的一些开源社区意识到了这个问题，开始注意微软在2001年提出的“用户体验”这个概念。但是这个差距决不仅仅是几年的时间问题，还有一种强烈的自我中心意识。

开源社区里流行过一篇文章，里面说Linux并没有占领桌面的想法和计划。我不知道到底有没有这种想法，但是我知道，即使有，也是占领不了的。

“插件化”这个词，我还是第一次听说。插件似乎没有一个准确的定义，大概是用来增强某程序功能的组件。如果这个定义没错，所有应用软件都是操作系统的插件，所以，从技术上说，“插件化”这个词是有点奇怪的。

但是我想到了最近很热的一个词，叫虚拟化。这个词很深奥，老实说，我一点也不懂。我印象中的虚拟化，就是同时运行多个操作系统。这个似乎并没有什么很重要的意义。但是，最终的虚拟化将变成一个什么样子？每个程序启动时虚拟一个操作系统，这样，把操作系统完全放到后台，仅仅作为软件和硬件的桥梁。这种想法现在看来是可怕的，应该只有超级计算机才能应付这样大的计算量。但是可以肯定的是，未来软件设计的方向应该是把易用性、智能性、安全性、稳定性、可维护性放在首位，而性能的问题，则交给硬件来处理。

插件化的思路是让一个程序集成更多的功能，这样的好处是节省硬件资源，也可能比较方便。但是，插件——不管是IE还是Firefox或者让插件概念广为人知的winamp，插件都是程序崩溃最可能的原因。而虚拟化的思路是尽量让程序分开运行，提高稳定性（这其实就是WinNT的基本思路和比9x稳定的原因，只是那时的硬件不支持这种方式，于是用软件分割工作区，这种方式的效果当然不如硬件方式）。虚拟化的思路和现在硬件的多核心、多通道趋势是一致的。这种概念看上去比较遥远，它在什么时候能接近现实，很大程度上取决于硬件的发展速度。

Vista, Office 2007

Vista失败了吗？至少我不这么想。我不想再去评价Vista的每个细节，但是我相信没人会否认，不管你喜不喜欢，Vista就是未来的趋势。现在买一台中等配置的PC，你可以装XP，但是迟早，在它退伍前的某一天，还是要装上Vista的，不是吗？有多少2002年的机器到了2005年还在跑Win2000？
相信没有几个人能全面地评价Office套装，能精通里面的一两个组件就已经相当厉害了。就我最常用的Excel来说，2007虽然仍有很大的改进空间，但是比起2003来要好用得多。唯一的问题是兼容性，好在微软有的是钱和耐心。

HD

BD和HD DVD的争论还是没有消停下来，这在我看来是一种很愚蠢的内耗。让消费者有个选择固然是好事，但是在价格奇高、片源奇少的现况下，兼容性的问题只会让消费者和配套产品的制造商增强观望的决心。
更匪夷所思的是《变形金刚》的导演迈克尔·贝的惊人之语：微软支持落后的HD DVD格式是为了让两方都失败，从而让它自己更先进的网络下载模式。这种说法让我想起了《战争之王》里的那句台词，向战争双方都出售武器是为了让两边都输。
和DVD一样，争论一天不停，HD就晚一天走向普及。并且，对消费者而言，HD并不是什么必须的或者革命性的东西，HD的价格、数据量与它承载的信息量、带给消费者的效用是不成比例的。不管是在中国还是美国，对于大多数消费者来说，DVD已经足够好了，甚至VCD也行。
虽然我也相信HD代表未来，但是和XP代表过去不同，DVD并不代表过去，没有人能判它的死刑。
IT业是供给创造需求最典型的行业，软件的更新和CD-DVD-HD的演进是最明显的例子。

内存降价

有些人评出的中国2007年汉字是“涨”字，只有原地踏步的工资和逆流而下的内存奏出了响亮的不和谐音符。内存对于PC到底有多重要？1、升级内存是提高性能最立竿见影的方法；2、你最多只能有4GB（除非你用64位系统，而就目前来看，64位还是个遥不可及的概念）。所以，不像硬盘，内存再便宜，你也只能买那么点儿。

全民记者时代

DC的体积已经小得接近可以忽略，手机的拍照效果已经差强人意，网络无处不在，没有什么可以阻止新闻的传播。专业记者不可能什么事情都第一时间赶到，人民记者可以；专业记者不是什么都能说，什么都敢说，人民记者可以。人民的眼睛是雪亮的，这句话现在有了新的诠释。

SaaS

Software-as-a-Service，软件即服务。虽然很多人都在做，吵得也很厉害，但是现在看来，这东西还停留在玩具阶段。真正实用的、可以代替本地软件的，大概也只有web mail代替电子邮件客户端了。最主要的原因，应该还是它强烈地依赖带宽，而带宽可比硬盘要贵得多，也不稳定得多。本来在网页上直接写的blog，现在也有了专门的客户端，可见SaaS在短期内并不见得是一种趋势。

WPF, AIR

新的编程框架更强调编程的简单化而不是功能的强化。这个看上去和最终用户没什么关系，实则不然。软件成本的降低将进一步增加软件的种类，丰富和强化功能。更重要的是，更多的人会加入到开发者的行列中来，这是一件令人兴奋的事情，最终的结果将是，编程变得像使用PC一样简单明了，再也不会有开发者和用户的划分。这实际上就是按用户的需求用程序来编制程序，你只需要知道你要的是什么，其他的一切就交给机器。套用评价工业革命的那句话，“用程序编写程序，标志着第五次信息革命的完成。”

这部电影用了这么个古怪的次来命名，我相信知道这个词含义的人不多。我查到，《水浒传》第十一回“朱贵水亭施号箭，林冲雪夜上梁山”有这么一段：

林冲道：“小人一身犯了死罪，因此来投入伙，何故相疑？”王伦道：“既然如此，你若真心入伙，把一个‘投名状’来。”林冲便道：“小人颇识几字，乞纸笔来便写。”朱贵笑道：“教头你错了。但凡好汉们入伙，须要纳投名状，是教你下山去杀得一个人，将头献纳，他便无疑心，这个便谓之投名状。”林冲道：“这事也不难，林冲便下山去等，只怕没人过。”王伦道：“与你三日限。若三日内有投名状来，便容你入伙；若三日内没时，只得休怪。”林冲应承了，自回房中宿歇，闷闷不已。

这样看，“投名状”应该是入黑道的一张门票。纳投名状的用意也很明显，一是考验你的能力和勇气，二是断你的后路。不过电影里，并没有这样一个投名状，直接就歃血为盟了。

兄弟不可靠。这是对《投名状》最流行的解读。虽然李连杰有一大堆借口，但是刘德华倒下的时候，还是遭到了所有人的怨恨，尤其是刘德华倒下的时候口里还在念着大哥。

我也觉得他做得太过，但是我无权去怨恨他，因为我没有经历过这种生死抉择。这不是吃饭睡觉，不是上街买菜，在这种极端的情况下，人可能不再有逻辑、不再有理智、不再有感情。这是有理论依据的：相对论认为，在奇点和黑洞附近，一切自然规律甚至逻辑都失效了。自然规律尚且如此，一个人，在极端的情况下，又是多么的渺小！

坐在这里，我可以肯定地说我不会出卖兄弟；但是如果我说，我真的站在我九死一生才接近的最大梦想——巡抚宝座前的时候，也肯定不会出卖兄弟，那是在骗你，因为我现在没有站在那里。当你被权力金钱蒙住了双眼时，当你真的开始怨恨曾经与你如胶似漆、同床共枕的你的全部时，你真的还能记得当年结义时的海誓山盟、热恋时的天荒地老么？

不过说回来，这部片子里还是有投名状的——可怜的刘德华就是。只可惜，没有人买这个帐。

我很喜欢烛光，大概是喜欢她的宁静。我有时会点上一支蜡烛，制造点气氛，也算是对自己小小的奖励。

还是一如既往地忙，忙了一个季度了，并且在可以预见的将来没有改变的趋势。

虽然忙不见得不好，但忙也让我有时忽略了一些东西，少想了一些问题，我不知道这到底是好事还是坏事。

不管怎么说，新年还是有意义的，至少让我能够偷闲两日，能稍微有点心情来欣赏这摇曳着的美丽烛光——虽然只有我和烛光。

祝爸爸妈妈、我的小晶晶、我的亲戚朋友、老师同学、领导同事们、所有爱我和我爱的人新年快乐，幸福长久。

特别要祝爷爷早日康复，孙子现在不能在您身边伺候您，但是我的心永远在您身边。