三星的SG，我喜欢的类型。呵呵。

一共有四个，另外三个就无视啦！

 
P4的ISO到400的时候，噪点就一塌糊涂了……

如果你觉得不漂亮，请相信这是我的问题，拍得太差了。

说到SG，其实就是Show Girl啦，大概是指在展示产品的时候吸引某些色色的男人围过来看的美女——不过话说回来，哪有不色的男人呢？这是从瘾科技学的名词，我花了一段时间才知道原来SG不是“帅哥”的意思。

PS：今天的家乐福一片祥和气氛，客流恢复正常，上个礼拜剑拔弩张的样子已经没有什么痕迹了。
PS2：听到一个人呼吁抵制奥运会，因为奥运会是法国人顾拜旦倡议的。值得考虑的建议。
PS3：还听说有人替每个中国人找CNN要一个美金。虽然我是不指望要到手的，但是如果可以的话，给英镑行吗？谢谢。
PS4：还没上市……

从家乐福买了点东西回，听说网上有人抵制家乐福。我也猜到是怎么回事了，部分法国人做了一些让部分中国人不爽的事情。

事情经过是这样的：

一家三口人，爸爸和两个儿子。爸爸有天打了小儿子，小儿子大哭惊动了邻居。邻居过来看看，爸爸说是因为小儿子在家摔东西，还想分家，而且我也没打得很重。爸爸还堵在家门口不让邻居进去看。邻居说，你打孩子是不对的，应该和平解决问题，不然我就不跟你玩了。
这时，不明真相，仅仅听到爸爸说的那两句话的大儿子站出来了，说，mmd，关你屁事，我看你不爽，抵制你！

这不是贱是什么？这不是脑子便秘了是什么？
哪天你爸爸打你的时候，你的邻居仍然会像今天这样站在门口为你说话，那时你该做何感想？

IMDB是美国人的网站，说大了也就是英语使用者的网站，所以上面的打分、排名基本上只能代表美国人的好恶。但是谁叫美国现在领导世界文化呢？IMDB 的Top 250还是有参考意义的，至少你可以看到美国人喜欢些什么。

我看了一下4月7号的排名，发现美国人也是厚今薄古的。250部电影中2000年至今的占了20%，90年代的占了15%，之前每个年代都是比较平均的10%。

但是50年代的电影占到了16%，这可能说明50年代是美国电影的一段黄金时期。不过我不大喜太早的片子，情节发展缓慢，也难以理解。

然后是电影的语言。现在的电影都是国际化的产品，要根据上映地或者演职员国籍来区分国家似乎是困难或者荒谬的。所以我觉得用电影使用的主要语言来区分比较合适。

既然IMDB主要面对英语使用者，加上现在美国是最大的电影产出国，Top 250上几乎全都是英语片就很正常了。外语片中，你猜哪种语言的最多？

德语。我简单的看了一下，主要查了一下排名靠前的，没有每部去核对，发现德语有4部（他人的生活（窃听风暴）、帝国陷落、大都会、罗拉快跑），是最多的。这和我一直的想法不同，我觉得德国就没拍过什么好片，近十年也就罗拉拿得出台面。而法国是众所周知的电影强国，美国人却似乎不买她的帐，我只发现了天使爱美丽一部。（另外Léon（这个杀手不太冷）似乎是法国片，但是IMDB显示语言是英语。）看来美国人和德国人比较同路，法国人的艺术感觉老美不太接受。关于法国电影，我也就知道吕克贝松而已。

电影续集狗尾续貂的很多，但是也不乏好作品。这张清单上也有好几部“连续剧”，比如教父，1和2长期占据冠军和季军的位置。另外还有星球大战、指环王全三部、异形、夺宝奇兵、终结者、杀死比尔全两部、香港原版和美国翻版的无间道都在榜上。

让我惊讶的是纵横影坛半个世纪的007系列竟然没有一部上榜，十年前的超级大片泰坦尼克也榜上无名。是不是因为美国人喜欢那种“深刻”的片子？这个榜单上似乎确实没有那种很“肤浅”的商业片，连动画片也是动画片里面比较深刻的。

这里是IMDB Top 250 实时更新的英文版和定时更新的中文版。

某日，某公司购买了一台疯狂的扫描仪HP Scanjet 8300，这里是惠普官方网站的介绍。

说它疯狂，主要有两个原因：

1. 价格，比官方网站的市场建议价￥5,499还高6%。大家都知道一般来说产品的官方报价实际上是最高限价，正常情况下的实际售价只会低于或者等于这个价格，而电子产品的市场价格往往比官方报价低很多。
2. 分辨率，4,800dpi。这是什么概念？下面来说说。

dpi就是点每英寸，1英寸=25.4毫米。这个单位用来表示相对分辨率，也就是显示、打印或扫描的清晰程度。如果你用的是常见的14寸、17寸或者19寸、20寸、22寸、24寸宽屏的显示器，你觉得它够清楚吗？在各自的最大分辨率下，它们的相对分辨率大约是90~100dpi，只有在很近的地方才可以看出图像是由一个个小点（也就是像素）组成的。现在新出的中高端手机分辨率通常在150~200dpi数量级，几乎可以说怎么看都看不到一个个的像素了。

4,800dpi是什么概念？1毫米大概200个点，一个点只有5微米，和一颗灰尘一样大，肉眼几乎是无法看到的 。一张普通底片（135胶卷底片，尺寸是24*36毫米），用4,800dpi扫描，相当于3,000万像素。要知道，现在市场上几乎还没有3,000万像素的数码相机。而现在主流的800万像素的数码相片在4,800dpi下，只有我的大拇指盖儿大小。

如果你用的是上面说的90~100dpi的显示器（14寸、17寸或者19寸、20寸、22寸、24寸宽屏），那么上面的红色方框应该和一张普通胶卷底片差不多大。在4,800dpi的相对分辨率下，它对应3,000万像素，里面的白色方框对应800万像素。

你可以想象一下，什么情况下需要用到如此精密的显示或者扫描？请恕我想象力不够丰富，除了扫描底片、科研目的和印伪钞，我实在是没有答案了。

但是实际情况是，这台疯狂的扫描仪几乎完全是用来扫描普通的600dpi黑白激光打印机打印出来的文档的，顶多加上签名和盖章。

如果你对我的那篇文章《长尾——个人意识的觉醒》那篇文章还有一点点印象的话，我在里面是这样解释工厂里某些东西的价格的：

在工厂里，经常可以看到匪夷所思的价格：一个比奔腾2性能差得多得多的芯片，价格却高于酷睿2数十倍；行业软件的各方面（性能、易用性等等）都远远不能和通用软件（如微软的Office、Adobe PhotoShop等）相比，但是价格却高得惊人。原因我想大家都能想到，因为销量太少。在工业大生产的背景下，一件商品的价格与其销量高度反相关，尤其是边际成本接近于0的软件。

现在看来，这是一种很天真的想法。其实更重要的原因是这些东西难以确定成本，没有市场价格，每次的成交价格都是谈判的结果，所以企业采购的时候很难知道到底什么价格是合理的。尤其是在规模大、层级多、制度不严的企业里，采购部门可以充分用这种巨大的弹性获取难以想象的利益。
所以你可以发现，这种企业非常倾向于使用市场上难以买到的非量产产品（简单地说就是明明商店里有的东西不买，偏要去订做），或者要么极端先进、要么早就停产的产品，即使便宜的主流量产产品实际上更能满足企业的需求。
——但是谁能证明这一点呢？证明的成本很可能高于主流产品和定制产品的差价，所以企业通常没有动力去调查这种行为。

我的小外甥要出生了。作为舅舅，别的帮不上什么忙，给起个名字是义不容辞的。

由于性别还未知，所以就想了两个：
如果是姑娘呢，就叫鲁艾格；是儿子呢，就叫鲁必夫。

怎么样，不错吧？

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1126710.shtml

这是好文章，至少前面一些是。
我开始变得谦虚，开始发现这世界上原来总有那么一些人能写出比我好的文章来。比如二碗。
我一向疯狂地羡慕那些敢说话的人。我没有二碗那样曲折复杂的经历，没有他那样狂放不羁的性格，但是这都不是我没有写出这样好文章的理由，唯一的理由是我没有他那样的胆量。
可惜，我生怕我的文字伤害到了谁——这里面也包括我自己——所以从来就没有动笔。于是，一些东西，永远地只能存在于我的心底，永远地不为人知，甚至最后连自己都会忘记——虽然这绝对不是我想要的状态。

中国西部发生了点事情，这个大家都知道。但是你说说看，到底发生了什么？说不出来吧？所以，其实你并不知道。

不过没关系，大家都不知道，顶多只有那么几个人例外。原因也很简单，因为有人不想让任何人知道。
但是不让人采访，事情就没人知道了吗？也不是，想知道的人还是会知道的。他们会穿过高墙去窥探一下国外网站，听路边社的小道消息流言蜚语，最不济的也会窝在被子里面臆想。
当然，这样得出的结果可能不是事实。但是，这又有什么关系呢？谁又知道到底什么是事实？那些被大肆宣扬的、“唯一的真相”就是事实吗？鬼才信。

人们相信的，其实只是人们愿意相信的东西。即使你亲眼看到有个人凭空在天上飞，你大概也不会信，因为你相信自己的理智更胜于眼睛。
那么，西边到底发生了什么？你愿意相信哪一种说法，这完全取决于你想相信谁——那些人还是外国人，路边社还是你自己的臆想。

新闻可以控制，言论可以控制，人的思想可以控制吗？曾经可以，现在力不从心了。
于是，统一的新闻不再能造成统一的思想，如果你硬要说思想统一，那么这统一的思想是——官方言论不可信。
为什么？因为有非典，因为有被关闭的水木清华，因为有被禁的维基、Google、blogspot还有无数无法想象的网站和关键词，如果你心怀坦荡，又何需如此？
结论是，做这些事情的是小人，小人不可信。
鲁迅先生曾说，我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的。我没有老先生那么狂妄，我只敢说，我向来不惮以最坏的恶意来揣摩那一小部分中国人的。

现在更麻烦的事情是有人站出来说西方的新闻报道有很多是伪造的。可能确实是这样吧，我从来就没觉得西方记者就代表事实代表真相。但是相对的，西方记者确实能比官方言论接近事实真相。
理由很简单，西方记者能够较自主地报道新闻，虽然他们也不可避免地受到各种各样的影响，带有个人的主观色彩，但是众多的记者的个人色彩会相互抵消，剩下的就是理性，因为只有人的理性是一致的。
从西方记者推广开来，就是blog。根据与上面一样的分析，blog比自由记者更能代表真相。这就是blogspot被封的原因。对真相的疯狂恐惧不就是心虚的最好证明吗？

如果你有信心，大可以在水木上和那些反对你的人论战，大可以在wiki上说自己的好话给世人看，大可以组织一批人把新闻战线延伸到blogspot上……
为什么不？心虚。如果你相信自己做的无可指责，又何必躲躲藏藏？
你在怕什么？当年那群不怕倭寇不怕国军不怕联合国军的勇士都到哪里去了？那群全心全意依靠人民群众的人又到哪里去了？还是他们从来就没有存在过？

无论什么原因，新闻言论应该无条件、无限制地自由，如果你做得足够好，根本不用担心被口水淹死。群众的眼睛是雪亮的，人们会看到你的失败，也会看到你的成功。而如果你只知道高筑墙，只知道防民之口，那么你永远都不会有成功的一面。