| Willi 的个人资料地衣一言堂照片日志列表 | 帮助 |
|
2007/7/23 转载——同学少年多不贱如果你不是第一次来我的blog,应该知道我几乎是不会转载文章的。今天,为了这篇文章,我破个例。倒不是说我对这篇文章很有同感,只是它让我产生了一种说不清楚的感觉——这也正是我觉得这篇文章与众不同的原因。 正文开始—— 犯贱报 www.1blog.cn 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 2007/7/18 谁应该为企业负责?这篇文章没有写完,写到后面觉得太复杂,好像还有点把自己绕进去了。随便看看吧。 我突然想到的一个结论可能让很多人一时觉得难以接受:一个企业生存发展的状况好坏,只跟极少数所有者、最高管理者、决策者有关,而99%的雇员工作是否努力、能力高低与企业状况关系很小甚至完全没有关系。 我们先简化一下市场和企业环境:假设市场是完全竞争的,劳动力是完全自由流动的,信息是完全对称的(一般技术含量比较低的,劳动密集型的行业比较接近这种假设)。这种情况下,企业雇员的工作态度、工作能力完全正比于雇员的工资。只要另一个企业肯多出一分钱,这个企业的雇员就会跳槽走了。也就是说,企业雇员的工作效率取决于决策者制定的薪酬水平,而和雇员本身无关。 事实上的市场比这个要复杂得多。首先,劳动力是有粘性的,如果期望收入不是增加了很多,大多数人是不愿意背井离乡的;考虑到对企业、同事、环境的感情,如果新雇主开的报酬不是高出很多,大部分人也不会跳槽。还有劳动力的专业性因素,上面的完全竞争假设把每个劳动者看成无差别的,每个劳动者在哪个企业都会一样工作,每个企业雇用哪个劳动者也是一样的。实际上有些技能、知识或者有很强的专业性,或者说通用性很差,在某个企业很重要的知识在别的企业可能一文不值。这样,劳动者更换雇主对整个社会来说是一个利益损失。同样,对于企业来说,损失这样的一位雇员也是要付出相当成本的。 其次,是关于企业凝聚力。大部分企业和劳动者一样,倾向于稳定而不是经常变化。企业文化多种多样,有我称之为效率型的,创造一个紧张的竞争环境,让每一个雇员拼命工作,一旦有业绩稍差的就毫不留情地淘汰。这种企业通常给雇员较高的、同时也是比较不稳定的、企业内部差别很大的报酬,以弥补工作压力并吸引外部的人才来补充持续的、大量流失的雇员。这种企业通常被认为是高效率、高技术含量的代表。还有一种稳定型企业,相对温和,对雇员的压力较小,薪酬相对较低但是很稳定,并且内部薪酬差距较小,通常使用按资排辈的方法来确定职位和薪酬,人员也比较稳定。有些人对这种企业的印象是慵懒、低效率。 事实可能远远没有人们的印象这么简单。我们越来越明显的发现,一个企业是效率型还是稳定型往往取决于它所在的行业,所以说某个行业是效率型还是稳定型更合适一些。传统的制造业倾向于稳定,在流水线上,每个人都有明确的自己的任务,个人的突出通常没有意义,并且集体劳动中的个人绩效也相对难以评价。服务业倾向于效率,尤其是现在比较热门的会计师、律师事务所和营销业。这种行业里,个人的业务有无限扩展的可能性,个人能力和业绩很重要,业绩也容易度量。 大家可以想象一下,如果让传统制造业采用效率型结构,而服务业采用稳定型,整个行业会变成什么样子?应该会乱了套。所以效率型不是高技术的代名词,也不是在哪里都适用的,稳定型同样不是低效率的委婉说法。 回到主题。这两种行业,效率型企业比较接近完全竞争假设,而稳定性企业由于企业和雇员的粘性而和假设相去较远。 NTFS压缩真的会降低性能吗?在XP的帮助文件里面有一篇《文件压缩概述》,提到下面这段话: 我觉得最后一句话不一定正确。 以上是理论分析,到底对不对我也不清楚。实际上在我的一台PD915,512MB DDRII 533,80GB SATA(8MB缓存,支持NCQ)的PC上,使用WinXP SP2,C盘为压缩NTFS格式,分配单元大小4kB,文件大小8.47GB,压缩后占用空间6.23GB,压缩比为74%,节省了2.24GB硬盘空间,但是系统性能感觉不到任何下降(也没有感觉到上升)。在凤尾的Vista上情况也类似。我想设计一个实验来对比压缩和不压缩的性能,但是想不出什么好办法。 那么用zip、rar甚至7z来压缩文件不是更好吗?当然不是。压缩、解压rar和7z会花费太多的CPU时间,可以明显感觉到延迟。即使用对CPU要求很低的zip格式,或者你有非常强的CPU,也不能代替NTFS压缩,因为这些程序都是先把压缩包解压到硬盘的一个临时文件夹,然后再从这个临时文件夹里面读取的,这样一写一读,无论怎样也会比直接读写磁盘要慢。 信息安全先给信息下一个定义:信息是某种特定状态,或者是对某种特定状态的描述。 信息安全一般包括两个方面: 简单地分,维护信息安全的方法有两种:物理方法和逻辑方法。 信息的物理安全和信息介质有关。介质要可靠,该稳定的时候稳定,该销毁的时候销毁。 物理方法原理简单直观,让人感觉可信,而且往往是达成“合法用户可以使用信息”这个目标的唯一方法。但它同时也有成本高的弊端,尤其是对于电子化的数据,成本劣势就更明显。对于第二个目标“非法用户不能使用信息”,逻辑方法使用得更多一些。 要保证你重要数据的安全,我有几个建议: 2007/7/16 下一代Windows应该是什么样子?有人收集了测试人员对下一代Windows的希望,我觉得有的建议没有必要,有的提议者甚至都没有弄清新的操作系统到底应该做什么。新的Windows应该做的,是第三方软件做不好甚至做不了的事情,而不是拼命集成各种功能,或者仅仅修改以前的错误,这就叫有所为有所不为。新的Windows应该有一个指导方针,和写程序一样,把稳定性、易用性、可读性、可维护性放在首位,并充分利用硬件资源。在强大硬件的支持下,性能和体积可以放在相对次要的位置。 我先来说一下我对下一代Windows的希望。 为了保持应有的兼容性,以上改进可能需要几代Windows的共同努力。只是不知道那时候,还有Windows吗?那时候的硬件又是个什么样子?Longhorn之所以流产,最大的原因就是当时微软过于乐观地估计了硬件和网络的发展,而且没有估计到多核心的出现。几年之后,不用能源的量子计算机会不会出现?80核CPU、非易失性内存、以T甚至以P计的固态硬盘、无处不在的千兆无线互联、不用担心电池的移动设备会不会普及?这些对于软件的设计方向至关重要的问题不是微软或者任何人可以决定或者预测的。 以下是文章开头提到的微软收集到的小建议,我挑了有一些意义的,括号内是我的注释: 2007/7/13 Google在做什么?Google是个搜索引擎。几年以前,这样说能打100分,现在,可能只能勉强及格了。Google的势力范围越来越大,电子邮件、即时通讯、地图服务、blog、图片、在线软件等等。 DNS。DNS是Domain Name Server(域名服务器)的缩写,现在重要的DNS都是由非营利性机构维护的。你在浏览器的地址栏输入一个网址或者在网页、程序中打开一个网址,你的计算机就首先把这个网址发送给某一个DNS,DNS把www.google.com这样的网址翻译成66.249.89.99这样的IP地址,然后把这个IP发还给你的电脑,你的电脑才能按照这个IP打开相应的网页。有了DNS,你就不用记一大堆枯燥的数字,也不用怕某一天某个网站搬了服务器而找不到了。但是你仍然需要记住网址,现在的网页地址越来越长(短的都用光了),几乎不可能记住了。Google来了,你现在连网址都不用记住,只要知道这个网页在说什么,就能找到它。 版权局。在Google上面搜东西,最烦的是什么?不是要找的找不到,而是不想找的太多了。极端情况下,Google的前几页搜索结果都是同一篇文章被复制粘贴到不同的网站上面去,而本来想找的东西却被这些完全一样的垃圾信息覆盖了。文章的作者也不会高兴,因为这篇文章很可能没有给他带来利益(这个利益可以被简化为流量),而是为他人做了嫁衣。就算作者不在乎流量,我相信没有人希望自己的文章被别人冒名顶替,而网上转载文章不指明作者甚至直接署上自己名字的大有人在。Google也没有能力分辨到底谁是一篇文章的原作者,但是它开始做一件事情,试图解决这个问题。一旦在网上发现一篇新的文章,Google就记录下来,并把这个网页当成文章的出处;再索引一篇文章的时候,就拿出来和已有的文章比对,如果发现和已有某一篇相同(关键问题就是,怎么样的文章会被认定为“相同”),就认定是转载的。这可以保证你搜索到的文章都是不同的,你还可以查到某篇文章的出处到底是哪里。图片和其他文件也是这样。 数据库。Google最宝贵的资源是什么?是Google的人、精神、文化和(唯一物质性的东西)数据库。这个巨大的数据库可以拿来做什么?简单地说,如果你能从世界上每一个人身上学到一点点东西,那你肯定是世界上最渊博的人。随着软件功能的复杂化,软件的架构经历了面向硬件、面向过程、面向对象和面向内容等几个阶段,但是有一点是共同的,软件的运行基于规则。简单来说就是,软件告诉硬件,出现了什么情况就做什么来应对。这样的优点是程序清晰明了,运行效率高;缺点是一旦出现了程序没有说到的事情,计算机就傻了。一个典型的例子就是自然语言处理。同样一个意思有无数种表达方式,同样一句话也可以有很多种意思,要穷举完每一种情况是不可能的。这种情况下,基于统计的程序诞生了。这种程序和人的学习过程很相似,没有人能够学习到所有知识,但是人可以根据以往的经验举一反三。也就是说,人可以根据对历史经验的统计而做出应对当前问题的判断。这种程序的优点是可以让计算机有自学习能力,甚至还有可能自己改进程序,稍微夸张的说法就是无所不能。从科幻小说的角度来说,人和机器的最后区别也消失了;这种程序的缺点也很明显,对硬件和数据库的要求太高,程序复杂,可维护性差,可重复性差(就像在相同的情况下,两个人甚至同一个人作出的反应都不会完全一样。这就增加了调试的难度,并且程序的运行会变得难以捉摸,而基于规则的机器则不会出现这种情况)。分布式存储,巨大的协作网络,基于统计的软件系统,我相信,第一个真正的超级计算机将诞生在Google。 2007/7/11 免费的高等教育真的在促进社会公平吗?维护社会公平是现代社会中政府最重要的工作之一。广义地说,社会治安也是社会公平的保障措施,不能因为部分人的财富、地位状况和拥有的暴力就得到对别人指手画脚甚至生杀予夺的权力。 中国的高等教育从免费变成现在的收费,在改变之初受到了大量的攻击。攻击主要来自于三种人: 我主要讲和社会公平相关的部分。最重要的一点,免费的高等教育是否真的在抹平贫富差距? 结论很可能和大部分人的观点不同,免费的高等教育实际上更可能在扩大社会不公。 类似的看上去很美措施还有很多,比如传统马列主义所谓资本主义的“私有财产神圣不可侵犯”看似保护了所有人,实质上是在保护资产阶级的利益,因为无产阶级没有私有财产;全民公费医疗只是城里人的权利,因为农村没有执行机构;最高法院前段时间关于强奸幼女最的司法解释(对确实不知道幼女年龄而发生双方自愿的性关系免于起诉)看似符合“不知者无罪”的信条,实际上是在帮社会中少数高等阶层脱罪,因为几乎只有高等阶层才有符合这种条件的机会。 顺便说到奥运会门票销售。中央台找了一个傻不拉机的北京体育学院(好像是叫这个名字吧,反正是体育学校)教授,说抽签销售的方法可能不是最好的,但是是能想出来的最公平的方法。试问一个练肌肉的有什么资格这样说?你可以说自己智商低,但是请不要侮辱全中国人民的智商。抽签销售的方法公平吗?公平个屁!最后的结果一定是一半以上的观众是北京人。奥运是中国人的奥运吗?不是!是北京人的奥运!不是“北京欢迎你”吗?奥运和我们这些北京以外的中国人的唯一的联系是花了我们的钱。 2007/7/7 EyesWideShut汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼这对曾经的好莱坞金童玉女1999年拍的片子Eyes Wide Shut,中文译名叫“大开眼戒”。总的来说,情节怪异而混乱,但是下面这段夫妻对白很是精彩,值得一看。如果英文不是很好懂,下面还有(并非逐字翻译的)中文。你应该看得出哪句话是谁说的。有机会的话,可以找这部片子看看,毕竟帅哥美女还是很有魅力的。 Tell me something. What? I'm talking about the two girls... I wasn't hitting on anybody. Who were they? They were just a couple of models. And where did you disappear to Wait a minute. A friend of the Zieglers. What did he want? What did he want? Is that all? Yeah, that was all. Just wanted to fuck my wife. That's right. Well, I guess that's understandable. Understandable? Because you are a very... Wait. Well, I don't think it's quite So on that basis... There are exceptions. And what makes you an exception? What makes me an exception is that... Do you realize that Let's just relax, Alice. No! It's not the pot. It's you! I don't even know I'm not arguing. Where I'm coming from? Let's say, for example, Alice, I happen to be a doctor. So when you're feeling tits, it's Exactly. Now, when she is having Come on, I can assure you And what makes you so sure? If for no better reason... So after you tell her that What then? What then? Women don't... Millions of years of evolution, right? A little oversimplified, Alice. If you men only knew. What I do know is you got stoned, But you're not the jealous type, No, I'm not. You've never been jealous about me, No, I haven't. And why haven't you ever Well, I don't know, Alice. You are very, very sure of yourself... No. 告诉我一件事 什么? 我是说,很明显... 我可没对任何人着迷 她们是什么人? 几个模特罢了 那你和她们消失那么久是去哪了? 等等... 是齐格勒的一个朋友 他想干嘛? 他想干嘛? 就这些? 对,就这些 想和我太太睡觉 没错 我想这可以理解 可以理解? 因为你是个非常... 等等 我不认为绝对是那样... 照这么说... 总会有例外 你凭什么说自己是个例外? 我之所以认为自己是个例外... 你有没有意识到你的意思是... 冷静一下,爱丽丝 不,这不关大麻的事,是因为你 我觉得我就是在实话实说 我没争 我的出发点? 艾莉丝,我可是个医生 所以你捏弄乳房的时候, 一点不错 那么,当她的小奶头被捏弄时... 够了,我敢担保这个假定的... 你凭什么如此肯定? 最大的理由就是... 那在你告诉她一切正常之后呢? 然后怎样? 然后会怎样? 女人不会... 数百万年的进化结果,对不对? 你说得太绝对了, 是不是只有你们男人才知道 我只知道你已经神智不清, 可你不是那种会嫉妒的人,对吗? 对,我不是 你从没为我吃过醋是不是? 是的,没有 为什么你不会为我吃醋? 我不知道,爱丽丝, 你非常非常相信自己... 不 大家记住,说话要小心啊!千万不要像可怜的Tom这样句句话被老婆抓到把柄…… |
|
|