Willi 的个人资料地衣一言堂照片日志列表 工具 帮助
2008/9/25

三项软件迁移工程

这段时间抛弃了三样用了很长时间的软件:傲游2、HoeKey、FeedDemon,分别转移到Firefox3.1、AutoHotkey和Google Reader上。

  • 抛弃傲游是在7月10号,已经有两个月半了。这是三项里面最大的工程。傲游是我用的第二款网络浏览器(第一款当然是IE),用了四五年。6月18号是所谓的Firefox下载日,我显然受到了这之后的一段时间铺天盖地的Firefox宣传的影响。还有一点是傲游的稳定性越来越差,我对它也越来越没有耐心。在看到Yet Another Smooth Scrolling之后,我被彻底打动了。流畅的平滑滚动实在是一种享受。
  • 其实在0.x的时候我就装过Firefox,我无视Firefox1和2的原因是兼容性。不过这四年过去了,大部分网站都改写成Firefox兼容的相对标准的格式,Firefox3发布的时候兼容性已经不是大问题了。我花了两天寻找扩展来代替傲游上原有的和插件的功能,发现大部分都有更好的替代品。Firefox最大的优势就在这里。我也学一些人写一篇我的Firefox扩展的文章,现在还没写完。
  • 我现在的主要Firefox版本是3.1 nightly/latest-tracemonkey。这个版本确实是比刚刚发布的3.0.2快一些,但是稳定性差得也比较明显,崩溃比较多。

 

  • 8月22号,在小众的怂恿下,我扔掉HoeKey换成了AutoHotkey。AutoHotkey显然比HoeKey强大太多,不过也复杂太多。看帮助、提问、自己写,也写了一些脚本出来。替换程序本身的快捷键和鼠标操作、双击键盘执行某项功能,这些都是HoeKey做不到的。再也不会因为某个程序的快捷键和鼠标操作不顺手而放弃了。不过我也发现,写一些简单的程序其实就是体力活,没有什么技巧可言。过些天,我把我的脚本整理一下也贴上来。

 

  • 今年1月10号,FeedDemon免费之后,我用它替换了我用了三年的第一款RSS阅读器GreatNews。这似乎不需要理由,FeedDemon比GreatNews强大太多了:网络同步对于经常在不同的电脑上阅读RSS的人来说是最重要的功能,本地图片缓存可以让你瞬间打开RSS里的图片。还有一个理由是,我不能忍受我的常用软件长时间不更新。
  • 扔掉FeedDemon就在昨天。动机是随着我的订阅越来越多(现在有三四百个),FeedDemon也越来越大、越来越慢。大量的下载到本地的文章占用了250MB硬盘(NTFS压缩后140MB),后台运行时占用200MB+内存,更新一次几分钟,其间FeedDemon占满一个CPU,硬盘灯长亮,界面完全失去响应。其实资源占用我完全不在乎,但是至此,离线RSS阅读器最大的优势——快已经不存在了。FeedDemon在我的电脑上存在了八个半月,比起GreatNews还是差多了。
  • 一直不用在线阅读器的理由当然是速度,不过不知道是现在网速提高了还浏览器处理js确实变快了,Google Reader的速度已经无可挑剔,尤其是在Chrome上,启动和运行根本就比本地程序还快。超越本地程序的速度、安全的https连接、优秀的ajax界面、不时的惊喜、丰富的社会化功能和第三方插件让Google Reader充满活力。活力也是我放弃FeedDemon的理由之一,从我开始用到现在,它就没有任何改进甚至改进的意图,也没有任何扩展支持。
  • 相对来说,RSS阅读器的迁移最容易:从FeedDemon导出OPML,导入到Google Reader,完成。

我的RSS

Blog,议论文为主 @ Live Spaces

琐事,琐思 @ Twitter

RSS文章推荐 @ Google Reader共享项目

网络书签 @ QQ书签 (以后会更常用Google Reader的共享项目)

日记,记叙文为主 @ Google日历

图片册 @ Picasa(自从被删了图片以后我再也没用过163了)

欢迎订阅

2008/9/24

李银河也开始下流了

我一向比较尊重李银河,最重要的原因之一是,她敢以一个知名学者的身份公开为少数派、弱势群体辩护、争取权利,典型的对象就是同性恋者和SM。至于她敢说一些所有人都知道、都想说的话,什么食色性也,就与旁人也没有什么不同了。

所以,我一直以为她是一个比较高尚的人,至少是比较纯粹的人。不过这一次,她的一篇文章彻底改变了这种形象。

文章题目是《为下流社会辩护》

“我的痛苦在于,我总是不得不为下流社会的一些基本权利辩护,内心很是厌恶。
在一个社会中,下流社会的人们比较重物质,重肉体;上流社会的人则比较重精神,重灵魂。下流社会的人们的基本追求不外食与色这两种东西,而上流社会比较节制,比较温文尔雅,比较禁欲,至少不那么直露。就拿淫秽品的消费和卖淫嫖娼来说,它基本上是一个下流社会的消费方式,当然在古代也许不是这样,那时的青楼文化高雅得很,琴棋书画,吟诗作赋的,下流社会还弄不来。现在不同,卖淫基本上是一个贫困问题,性工作者大多来自社会底层,性病艾滋病,又脏又危险,上流社会避之唯恐不及。”

不知道李大姐是怎么区分上流和下流的。不管从职业、地位、身份还是收入来讲,“上流社会的人”做出过的淫乱的事情,甚至是远远超出“下流社会的人”的想象力的,我想这就不需要举例了。我实在是想不明白,“上流社会的人”怎么就节制、怎么就禁欲了。他们或许真的没有去、也不想去嫖娼,不过这是因为没有必要。摆得上台面的说法是他们要面子,摆不上台面的事实是他们多有自动送上门的,有二奶三奶四奶,不济的也有交际花,当然不会去和那些“来自社会底层”的“性工作者”打什么交道。如果你硬要我相信这是因为他们重精神、重灵魂、节制、温文尔雅、禁欲,那还是杀了我吧。

或许你会说,那些搞三搞四的人算不得“上流社会的人”,那么请给我一个定义。难不成把那句话反过来说,重物质、重肉体的就是下流社会,重精神、重灵魂的就是上流社会?这就像问,为什么母鸡生鸡蛋?因为我定义生鸡蛋的叫母鸡,所以母鸡生鸡蛋;为什么木头比水轻?因为我定义比水轻的是木头,所以木头比水轻。我相信李大姐好歹是个搞学术的,逻辑应该还没混乱到这种程度。

当年的李大姐,不是坚决反对淫秽品罪的吗?

我们应当思考为什么现代国家都没设淫秽品法,原因之一是:这个法律是一个有阶级偏见的法律。因为淫秽品的消费者大多是社会底层的民众,虽然上流社会不屑于观看,但是广大底层群众有这种消费需求,如果按照上流社会的价值和审美观制定法律,那么法律就有可能带有阶级的偏见。
是中国人认真反省淫秽品法的时候了。

我对李大姐“高尚”、“纯粹”的评价很大程度上来自于这句话,我认为他是在为大多数普通人——也就是她这次所谓的“下流社会的人”争取权利。原来,她在说这些话的时候,“内心很是厌恶”,因为“我的痛苦在于,我总是不得不为下流社会的一些基本权利辩护”。

我看错人了。

按李大姐的定义,我显然算不上一个“上流社会的人”,那么请允许我这个“下流社会的人”把你给我的评语还给你:

李银河也开始下流了。

2008/9/22

风能进,雨能进,国王不能进

你可能听说了,一个倒霉蛋因为被警察“顺便”检查了私人电脑,查出A片一部,被罚了人民币壹仟玖佰园。于是舆论大哗,立法和执法又一次成了围攻的对象。

攻击的角度很多,说法不应责众的有,说法不应侵犯隐私的也有。很多人联想到一句名言:风能进,雨能进,国王不能进。说的是我的房子很破,可能漏风漏雨,但是这四壁之内,国王都是不能随便践踏的。这台私人电脑显然是他的合法私有财产,一个警察有什么权力强行检查它?

但是,报道表明,这个警察并没有“强行”检查他的电脑,他似乎是很配合的。为什么会配合,至少是没有反抗?可能的原因是:他并不知道警察检查他的电脑是非法行为,或者他想阻止但是不敢。

为什么在自己的私有财产受到非法侵害的时候他不敢挺身保护?多年以来,我们受到的教育、我们的经验告诉我们,在强大的公权面前,私权渺小得不值一提。

这确实是中国的现况。自古以来,中国都是独裁国家,权力分配是自上而下的,最高统治者拥有一切权力,各级官员和百姓的权力和权利是统治者赋予的,或者说是恩赐的,理论上随时可以被收回。这一点实际上直到现在也没有任何改变。所以一个小民不敢抵抗行政人员是容易理解的。

民主国家的权力分配是自下而上的,也就是说所谓三权分立里的立法权、司法权、执法权都是民众让度的,民众随时可以收回。国家是为了它的人民而存在的,而不是相反。

那么即使警察查出A片,就应该罚款了吗?也不是。因为检查是非法的,所以得出的证据也是非法的,不能作为法律依据。也就是说,法律上说不存在他的电脑里有A片的证据,何以定罪处罚?

顺便说一句,在中国,即使你买了房子,房子也不是你的私有财产,因为地还是国家的,国王还是可以进的。

2008/9/16

西西里的美丽传说 —— 一个女人美丽的极致

首先,这不是一个西西里的美丽的传说,而是西西里的一个关于美丽的传说。传说本身并不美丽,淫欲、贪婪、为一块面包出卖身体,丑陋得让我不忍看完。不过总有一个美丽的Malèna,使我不相信如此美的女人能有一个不美丽的结局。

Malèna的出场,把一个女人的美丽演绎到了极致:十二三岁的男孩子们,成年的男人们、女人们,用着不同的方式,赞赏着她的美丽。甚至到了快结尾的地方,泼妇们的一顿暴打,也只是在重复着这种赞美。她们不是在打一个妓女、荡妇,那只是借口,她们只在打一个美人,一个让她们嫉妒和仇恨的美丽。没错,美丽本来就是一种罪过,所以真主的女人才要蒙住脸。

我这才知道,那个黑客帝国里的悍妇,那个太阳之泪里的医生,竟然如此漂亮。不过在重看了那些剧照和Bellucci的照片之后,我发现我错了。对我而言,演员Bellucci只是一个平面的影像,美丽的是Malèna,一个有血有肉的人。

2008/9/9

LHC - 末日将临

9月10日,瑞士,LHC,没有人知道会发生什么。

最恐怖的说法是,高能粒子相撞会产生黑洞,进而吞噬地球甚至整个宇宙。更恐怖的是,没有人能否认这种可能性。

很多人想到一篇2001年的短篇小说《朝闻道》。确实,小说里虚构的开场场景——爱因斯坦赤道和现实中的LHC如此相像,只是大了一千倍。小说里,一位国家元首大骂科学家:“他们声称为全人类的利益而研究,其实只是拿社会的财富满足自己的欲望,满足他们对那种玄虚的宇宙和谐美的变态欲望,这和拿公款嫖娼有什么区别?!”

同样是人的欲望,为什么食欲那么平庸,性欲那么下流,权力欲那么贪婪,而只有求知欲那么崇高?

已经没有人讨论八十亿美金纳税人的血汗钱花在这上面值不值了——当然这个比起历史上最穷的奥运东道主办奥运会的花销来说只是零头——只有人担心那些科学家们会不会毁灭地球甚至宇宙。如果真的出现了黑洞什么的,还真不如让他们拿公款去嫖娼。虽然出事的可能性很小,但是你们有什么权力赌上全人类的性命?

对高能粒子撞出黑洞的恐惧,从第一个加速器提议制造就开始了。现在有人认为LHC安全的理由之一就是一个较小的加速器RHIC已经安全运行了8 年。(RHIC应该就是《朝闻道》里的爱因斯坦赤道的原型。)不过,既然没有理论保证它的安全性,即使它安全运行了一万年,也不能保证它下一秒钟是安全的,更不要说更大的LHC了。

说大一点,总有人担心人类被自己毁灭,电影是个好例子。不论遇到什么样的自然灾害(后天、彗星撞地球)、多么先进的外星人入侵(世界大战、独立日),不管凭着信念还是狗屎运,人类最终总是可以战胜的。但是遇到自己创造的敌人往往束手无策——比如邪恶的人工智能(黑客帝国、终结者)、灰雾(gray goo,一种失控的、疯狂自我复制的纳米级人造生物,在Lost里面有提到)。人们似乎倾向于相信,人类会毁在自己手里。现在,自杀的方法多了一种,就是粒子加速器。

但是为什么这个投资巨大、很可能没有任何效果还可能赔上地球的机器还有这么多国家政府赞助呢?理由不算复杂,如果你不能成功阻止LHC,出了事故,你支不支持横竖都是一死;没出事故出了科学突破,你参加了还能分一杯羹。算下来是不会赔的。

据说万一黑洞产生,也不会瞬间吞没地球,而会慢慢长大,吞没整个地球可能需要几天。那么,这几天内,地球会变成什么样子?

什么都不会变,一切照旧。就像很多电影里表现的那样,世界上的绝大多数人都不知道自己刚从一场毁灭性的灾难里走出来——这次应该是走进去。如果黑洞产生,通知任何人都没有意义,反正也没地方躲,何必制造无谓的混乱呢?大家集体莫名其妙消失在黑洞里似乎也不错。

不过依我浅薄的物理知识来看,很快地、没有痛苦地消失似乎是个奢望。在黑洞附近,有巨大的引力差,这种引力差足以把任何吞没进去的东西撕裂。而且,在巨大的质量附近,时空会弯折,时间会被拉长。别人看来,一个人瞬间被吸进黑洞,而在他自己看来,他被引力差撕裂,并且这个撕裂的过程是无穷无尽的,因为时间被拉长甚至停止了。这种无尽的痛苦让我想到高加索山上的普罗米修斯。

不过,好像是霍金说过,在黑洞附近,一切物理定律甚至连逻辑都失效了,你可能看到孔子、耶稣、自己的曾孙子、一个所有人都衷心被你统治的宇宙,或者是一个张开双臂欢迎你的小丑:Welcome to the World without Rules!

话说回来,我也不相信这种微概率的事件会发生,估计那几个起诉LHC的人也不会真的相信吧。但是核弹和加速器开了个不好的头,因为它们分明在说,有某种(完全不是为了人类福利的)东西,值得用全人类的生存来赌——这是在挑战人类的道德底线。

2008/9/4

某人说

  • 需要人民的时候,人民是眼睛雪亮的;不需要的时候,人民是是不明真相的
  • 收钱的时候,是要与国际接轨的;服务的时候,是要有中国特色的
  • 算GDP的时候,是全国一起算的;算基尼系数的时候,是要城乡分开的
  • 需要廉价劳动力的时候,民工是城市的建设者;不需要的时候,是不安定因素
  • 外国人说好话的时候,我们“受到国际社会的广泛赞誉”;说坏话的时候,“帝国主义亡我之心不死”

所谓人不要脸天下无敌,岂有甚乎?

2008/9/3

Chrome day!

对互联网来说,今天是Chrome day。所有IT网站的头条都是Google Chrome的消息、测试、评论。互联网霸主已经用最强大的搜索引擎、让e-mail起死回生的Gmail和惊艳的虚拟地球一次次地震惊了互联网和连在互联网上的每一个人,今天,Chrome会带来什么?

Chrome给我的第一印象只有一个字——快。启动速度大概只有我的主浏览器Firefox3的十分之一甚至更短,当然一个很重要的原因是Chrome很干净,除了Flash没有任何其他的东西,而Firefox则装了五十多个插件——五十个!我自己也有点吃惊。至于页面打开速度,Chrome也很快,但是和其他的浏览器相比也没有特别明显的差别,而且和网速有关,不好比较。但是明显的感觉是打开Gmail就像打开本地文件一样,登陆界面一闪而过。

从上到下依次是Chrome、Firefox、IE、Opera

说到功能,Chrome实在不像一个刚刚发布的软件。飞快的速度、对大部分网页的兼容、和Aero合拍的漂亮界面、平滑切换的标签栏、可自由拖动的标签,下载文件时的动画效果,都已接近完美。在浮躁的IT界,在完全不像样子的技术预览版、alpha版满天飞的互联网上,第一次发布的软件能有这样的表现,实在是王者之风。

Chrome的一个重要特点就是每一个页面、每一个插件都是独立的进程,也就是说和传统的IE6方式一样,唯一的区别是用了一个进程把几个页面以标签的形式放在同一个窗口里而已。正因为这样,要把一个页面拖出来成为一个独立的窗口就很容易,一个页面出错了要关闭也很容易,自然不会影响其他的页面,因为它们本来就是没有任何联系的。这种结构也被前几天发布的IE8beta2采用,大概是浏览器架构回归的表现吧。这种架构的优势是明显的,就是稳定。缺点也是明显的,就是占用资源大。从一些测评看,开同样的一组页面,Chrome比IE、Firefox占用的内存都要大,不过还不算太明显。但是这一方面是因为Chrome没有用什么插件。如果像我的Firefox一样有五十个插件,一打开就是五十多个进程,开一个页面又多五十多个进程,再强的机器也是吃不消的。所以,这种独立架构为未来的插件开发造成了不小的障碍。

除了没有插件、功能太简单之外,Chrome也还有不少的问题。比如它不能用GDI++渲染字体。我从开始用GDI++,就再也看不惯ClearType了,更不要说未经渲染的单色字体。加上Chrome似乎只能用默认的宋体显示页面,看着实在是很不舒服。另外也没有一个方便的接口来管理书签。没有插件,没有GDI++,我不会换主浏览器。但是如果我的Firefox关了,我要看一眼某个网页的话,我会用Chrome,因为它够快。

另外,我觉得谷歌把Google Chrome翻译成谷歌浏览器实在是太偷懒了,我的话,会翻译成谷歌铬——怎么像公鸡打鸣母鸡下蛋?

有如此高的起点,还有Google撑腰,Chrome会慢慢挤开IE、Firefox、Opera,取代IE成为新一代的网页标准。我相信。